Forum forum.wandaluzja.pl Strona Główna forum.wandaluzja.pl
Dzieje Bajeczne Julisz Prawdzic-Tell
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Historia Polityczna
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 404, 405, 406  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum forum.wandaluzja.pl Strona Główna -> Hydepark
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10100
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Sob Lip 19, 2008 9:47 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Andrzej Galicki, STARCIE DYKTATORÓW – Polski czytelnik otrzyma? 2 ?wietne ksi??ki anglosaskich autorów, z których jedna po?wi?cona jest bitwie o Moskw?, druga za? bitwie stalingradzkiej; Polityka, 19 VII 2008, s. 72-73

AG pisze: „Bitwa o Moskw?, okre?lona przez autora jako najwi?ksze starcie w dziejach ludzko?ci, zaanga?owa?a ??cznie 7 mil ?o?nierzy, z których 2,5 mln zosta?o zabitych, zagin??o lub odnios?o rany, ale zosta?a niemal zapomniana. Nagorski uwa?a, ?e przyczyn? by?o skumulowanie pope?nionych przez Stalina b??dów, które w pewnym momencie zagrozi?y totaln? kl?sk?.”
Je?li lord d'Abernon nazwa? Bitw? Warszawsk? XVIII DECYDYJ?C? BITW? W HISTORII to nie mo?na tak powiedzie? o Bitwie Moskiewskiej, która by?a „bitw? na przetrwanie”. Bitw? Moskiewsk? dowodzili dyletanci, ale g?upkiem okaza? si? Stalin, który wepchn?? Armi? Czerwon? w PU?APK?, gdy? Hitler kaza? utworzy? JE?E, które przepu?ci?y pr?cy na zachód front sowiecki, ?eby ODTWORZY? FRONT DO TY?U, odcinaj?c „zwyci?skich czerwonoarmistw”, co skaza?o ich na Dylemat W?asowa. To ?e straty niemieckie by?y w tej bitwie TYLKO dwukrotnie mniejsze, by?o skutkiem BRAKU MUNDURÓW NA ROSYJSK? ZIM? i zimowego zaopatrzenia, co Wehrmacht odczuwa? te? pod Stalingradem.
Kalkulacja by?a prosta: Wg Planu Barbarossa Moskwa mia?a by? wzi?ta jesieni? 1941, gdzie by?y olbrzymie magazyny wojskowe, wi?c Wehrmacht mia? si? przezbroi? w dobry sprz?t sowiecki, gdy? Armia Czerwona by?a jedyn? armi? PRZEZBROJON?. Hitler jednak, po zdobyciu Smole?ska, kaza? zatrzyma? ofensyw? na Moskw? i atakowa? Leningrad i Kijów, gdzie Niemcy odnie?li wielkie zwyci?stwo, gdy? Stalin odwlek? ewakuacj? Kijowa o JEDEN dzie?. To uwa?a si? za b??d Hitlera, który nie wykorzysta? PANIKI MOSKIEWSKIEJ – ale armie niemieckie by?y wyczerpane a sprz?t zu?yty, tote? OPERACJE KOLEJOWE by?y chwil? oddechu, które ZAPOBIEG?Y przej?ciu w?adzy w Leningradzie przez ?danowa a w Kijowie przez Chruszczowa, który by do kl?ski kijowskiej nie dopu?ci?. Nawet po upadku Moskwy Leningrad by? w stanie kontynuowa? wojn? i wygra? j?.
Plan Barbarossa upad? w JEDWABNEM, sk?d Golda Meir i Menachem Begin wywie?li samolotem Ksi?cia Radziwi??a szkolony w E?ku Sztab Stalina, który mia? by? osadzony na Kremlu przez Wyszy?skiego i Kaganowicza podczas ewakuacji Moskwy do Kujbyszewa. Golda przy pomocy ?ukowa i Berii opanowa?a przez egzekucje uliczne panik? i uwi?zi?a Stalina na Kremlu, KA??C MU kopulowa? Wand? Wasilewsk?. Gdy Stalin powróci? do równowagi psychicznej, i komendy, to znowu pokaza? swe walory, wysy?aj?c dywizje syberyjskie na rze?.
Pod Stalingradem sta?o si? to, co sta?oby si? w Kijowie, gdyby Hitler nie nakaza? „operacji kolejowej”, ze Smole?ska na Leningrad i Kijów. Na Radzie Wojennej Chruszczow, przy pomocy Rokossowskiego i ?ukowa, Z?AMA? SAMOW?ADZTWO, dzi?ki czemu II wojn? ?wiatow? wygra? Leningrad. - Pod Stalingradem Stalin robi? wszystko, ?eby da? zwyci?stwo Hitlerowi, a ten odp?aca? mu TYM SAMYM.
Stalin wygna? Chruszczowa wi?c ten uda? si? do wo?y?skiej brygady Polski Niepodleg?ej, gdzie tworzy? armi? palatynacj? Istrebitelnyje Bataliony – wobec czego Kaganowiczowie (?azar i Martin Bormann) kazali WYMORDOWA? POLAKÓW. - Polski msz Józef Beck nakaza? Nikicie z?amanie samow?adztwa w Kijowie.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10100
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Pon Lip 21, 2008 10:53 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

MANIFEST 22 LIPCA 1944 ROKU w dyskusji w TV TRWAM, z udzia?em Profesora Ryszarda Bendera i Antoniego Macierewicza, 21 VII 2008, godz. 11.

Profesor Bender zel?y? Roberta Satanowskiego, który jakoby otrzyma? od Józefa Stalina POZWOLENIE na za?o?enie komunistycznego oddzia?u JESZCZE POLSKA NIE ZGIN??A na Wo?yniu.
Nie wiedzia?em, ?e Robert Satanowski, dowódca brygady Polski Niepodleg?ej na Wo?yniu polecia? samolotem z komendantem Polski Niepodleg?ej Edmundem Baranowiczem do Moskwy, gdzie Baranowicz zosta? zarekomendowany Stalinowi przez Wand? Wasilewsk?, jako STRA?NIKA wi?zionego przez Gold? Meir Stalina, któremu Golda NIE POZWOLI?A na ucieczk? do Kujbyszewa.
Stalin wówczas nada? wo?y?skiej brygadzie Polski Niepodleg?ej nazw? JESZCZE POLSKA NIE ZGIN??A i przys?a? do MOJEGO DOMU, gdzie urz?dowa? Baranowicz, pe?nomocnika tajnych kont szwajcarskich dla wykupywania czerwonoarmistów z niemieckich obozów jenieckich. Pe?nomocnik nazywa? si? Aleksander Skotnicki-Zemsta, którego moi rodzice identyfikowali z Szymonem Wiesenthalem.
Profesor Bender, zamiast l?y? Satanowskiego, który z polecenia JÓZEFA BECKA tworzy? MOIM OJCEM partyzantk? antybolszewick? na Wo?yniu, powinien uda? si? do ambasady Serbii i wyja?ni?, czy oskalpowanie Józefa Stalina, o którym pisz? w ksi??ce INCYDENTU NIE BY?O (Gda?sk 2001) by?o z inspiracji Józefa Broz-Tito, czy te? wymy?li? to i ZORGANIZOWA? mój dziadek jako cz?onek IRA? Podobnie przedstawia si? sprawa z zastrzeleniem ?awrentego Berii przez mojego stryja, który by? zast?pc? antypolonusa Hilarego Minca.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10100
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Pon Lip 21, 2008 5:07 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dariusz Baliszewski, K?AMSTWO GIBRALTARSKIE – Co si? znajdowa?o w zaginionej czarnej teczce Sikorskiego? Wprost, 27 VII 2008, s. 70-71

Sikorski nigdy nie rozstawa? si? z czarn? teczk?, w której mia?y by? NAJWA?NIEJSZE DLA POLSKI DOKUMENTY, której jednak w akcji ratowniczej – jak pisze DB raczej fiku?nej – NIE ODNALEZIONO, a równocze?nie zagin?? w Londynie prowadzony wyj?tkowo pedantycznie, co miano Genera?owi za z?e, Dziennik Sikorskiego. Po zako?czeniu ?ledztwa przez wojskow? prokuratur? brytyjsk? ?ledztwo podj??a wojskowa prokuratura z oskar?enia o PRZEST?PSTWO POSPOLITE.
To przypomina spraw? aresztowanego przez polsk? ?andarmeri? w Odessie najwi?kszego kasiarza europejskiego Szpicbródki z jego sztabem, co po kilkumiesi?cznym ?ledztwie w Warszawie doprowadzi?o do przekwalifikowania ?ledztwa w/s Rewolucji Rosyjskiej na ZAMACH NA ROSYJSKIE Z?OTO. Skutki polityczne by?y bowiem wtórne, gdy? chodzi?o o eksploatacj? syberyjskiego z?ota si?? niewolnicz?, czyli stworzenie TALMUDYCZNEGO FOLWARKU NIEWOLNICZEGO. Podczas rokowa? pokojowych w Rydze Dzier?y?ski zapyta?, CO O MNIE MÓWI? POLACY? na co Wasilewski: OJ FELEK, MÓWI? ?E? BANDYTA...
Wniosek DB jest taki, ?e skoro Anglicy zachowywali si? FIKU?NIE wi?c obowi?zuje kwalifikacja MORDU NA GIBRALTARZE przez polsk? prokuratur? wojskow?. Wobec tego powtarzam, ?e Australijczycy, których rodzicom lub dziadom rozpruto kasy przed I wojn? ?wiatow? mog? stara? si? o odszkodowanie od rz?du brytyjskiego, gdy? dokona?a tego dintojra Józefa Stalina, agenta Inteligence Service. Wnioskiem II jest rozpatrzenie przez ?ledczych IPN mego starego domys?u, czy Genera? Sikorski nie zosta? zamordowany w MOSKWIE uderzeniem szpikulcem w oko, ale bez wyp?yni?cia oka.
Przy okazji przypominam o wy?wietlanej w ambasadzie ChRL w Pary?u dla publicystów filmowej dokumentacji Katynia. Lenin kaza? filmowa? wszystkie wa?ne egzekucje, a poniewa? BRAKUJE tam Bieruta wi?c powinna to by? kopia, któr? Nina Chruszczow przywioz?a do Bytomia mej obecnej ciotce Alicji Dankowskiej, jako Z?oto Renu i ROZKAZ zamordowania Berii.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10100
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Sro Lip 23, 2008 4:04 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Andrzej Chojnowski, NIEWSPÓ?MIERNY RACHUNEK WIN Rozbiórka prawos?awnych ?wi?ty? w latach 30. by?a g?upot?. Ale nie mo?na tego porównywa? z eksplozj? nienawi?ci, jaka w 1943 roku wybuch?a wobec Polaków na Wo?yniu – przekonuje historyk w rozmowie z Piotrem Zychowiczem; Rzeczpospolita, 23 VII 2008, s. A15

Rozbiórka stu kilkudziesi?ciu cerkwi, kaplic i domów modlitwy – w po?owie opuszczonych - nie by?a ?adn? g?upot?, ale konieczno?ci?, gdy? by?y to DZIWOL?GI PRAWNE. Francuski historyk nazwa? wyp?dzanie Polaków z Ukrainy NAJWI?KSZ? INTRAT? DZIEWI?TNASTEGO WIEKU – czyli wi?ksz? od konwencji opiumowej – a te cerkwie by?y, przynajmniej w wi?kszo?ci, pozosta?o?ci? tej INTRATY, która to RESZTÓWKA uleg?a egzekucji tylko z racji wzbraniania si? posiadaczy do uregulowania stanu wg prawa polskiego.
Mo?na powiedzie?, ?e na Ukrainie nie obowi?zywa? Kodeks Kazimierzowski, wobec czego po aneksji ziemi mi?dzy Dnieprem a Bugiem na Kongresie Wiede?skim car mia? prawo uzna? t? ziemi? za SWOJ? W?ASNO??. Sejm nie godzi? si? jednak na rozci?gni?cie Kodesku Kazimierzowskiego na Ukrain?, gdy? by?oby to LEGALIZACJ? grabie?y królewszczyzn. W Polsce jednak nikogo nie wyw?aszczono si?? a Najwi?ksza Intrata polega?a na tym, ?e gubernator podpisywa? z samego rana przed?o?on? mu przez Wa?k? list?, która by?a przekazywana Komendantowi, który wysy?a? do ka?dego folwarku pluton ?o?nierzy z ?ydowskim arendarzem-komornikiem, który przejmowa? maj?tek ruchomy i nieruchomy a rodzina w?a?ciciela musia?a opu?ci? guberni? w ci?gu jednej doby z maj?tkiem 150 rubli. Genera? Gubernator Kijowa Bibikow chwali? sie, ?e w ci?gu swego urz?dowania wyw?aszczy? – a w?a?ciwie WYP?DZI? – kilkadziesi?t tysi?cy polskich rodzin.
Hipoteka zosta?a wprowadzona w Rosji dopiero przez rz?d Lutowy, wobec czego obowi?zywa?a przez kilku miesi?cy, wobec czego gdyby?my pot?pili rozbiórk? cerkwi, których posiadacze WOLELI Rosyjskie Prawo Wojenne to zalegalizowali by?my tym wyw?aszczenie w Reykiawiku Rosjan na rzecz spermy jerozolimskiej, czy – ?eby by?o ciekawiej – jezuickiej Sulejmana Wspania?ego. Jest to ciekawsze od wyw?aszczenia Rzymian przez SPALENIE RZYMU, o czym pisz? w ksi??ce „Incydentu nie by?o” o oskalpowaniu Stalina. Turcja jest krajem, gdzie NIGDY NIE JEST NUDNO.
Jak pisa?em niejednokrotnie, w tym w „Incydentu nie by?o” to sadystyczne mordowanie Polaków na Wolyniu by?o akcj? ANTYUKRAI?SK?. Po z?amaniu przez Chruszczowa samow?adztwa na radzie wojennej w Stalingradzie Stalin WYGNA? CHRUSZCZOWA, który uda? si? do Wo?y?skiej Brygady Polski Niepodleg?ej, gdzie zacz?? tworzy? armi? palatynack? Istriebitelnyje Bataliony. Przestraszeni tym Kaganowicze (?azar i Martin Bormann) oraz Stalin kazali WYMORDOWA? POLAKÓW, jako zagro?enia dla pa?stwa ?ydowskiego na Ukrainie. - Gdyby nie Polacy to wszyscy Ukrai?cy byliby ju? jezuitami od Sulejmana Wspania?ego.
Dla mnie sprawa ?wi?ty? prawos?awych na wschodnich ziemiach Rzeczpospolitej jest wa?na, gdy? Amerykanie, Chi?czycy, Japo?czycy i Niemcy u?ytkuj? moje rzeczy PRAWEM WOJENNYM.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10100
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Czw Lip 24, 2008 8:26 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ZA WO?Y? ODPOWIADAJ? SOWIECI – Bronis?aw Komorowski: Próba przeniesienia odpowiedzialno?ci za nieszcz??cia polskich Kresów z Sowietów na Ukrai?ców sk?ania mnie do zastanowienia, czy nie mamy do czynienia z d?ugimi r?kami Rosji – mówi marsza?ek sejmu w rozmowie z Cezarym Gmyzem, Rzeczpospolita, 24 VII 2008, s. A13

Wczoraj og?osi?em komentarz do artyku?u w Rz.: „Niewspó?mierny rachunek win”, w którym powtórzy?em to, co pisz? w ksi??ce „Incydentu nie by?o” o oskalpowaniu Stalina, ?e rze? Polaków na Wo?yniu by?a akcj? ANTYUKRAI?SK?, a dzi? zosta?em POPARTY przez Marsza?ka Sejmu. Ja opieram si? jednak na DOWODACH, które mo?na sprawdzi?, a mianowicie z?amaniu przez Chruszczowa samow?adztwa na radzie wojennej w Stalingradzie – dzi?ki czemu II wojn? ?wiatow? wygra? Leningrad – a gdy Stalin WYGNA? Chruszczowa to ten uda? si? do wo?y?skiej brygady Polski Niepodleg?ej, gdzie tworzy? armi? palatynack? Istrebitelnyje Bataliony, wobec czego PRZESTRASZONI Stalin i Kaganowiczowie (?azar i Martin Bormann) kazali WYMORDOWA? POLAKÓW.
W artykule jest taki KWIATEK: Pan jednak de facto rozgrzesza Ukrai?ców. To tak jakby rozgrzesza? pan Polaków uczestnicz?cych w zbrodni w Jedwabnem, ... Student Zbigniew Szyma?ski nazywa? mnie GMYZEM, co by?o pogardliw? nazw? ??oba. Ja jednak – jako gmyz – wiedzia?em, ?e przes?uchiwanie przez Abwehr? Polaków w Jedwabnem w/s z?amania przez Gold? Meir i Menachema Begina Planu Barbarossa nie obci??a Polaków win? za JEDWABNE, a III Rzeczpospolita powinna wyp?aci? odszkodowania rodzinom kilkunastu Polaków zamordowanych w 2 PROCESACH Jedwabnego: Kierowanego przez SmerSz procesu w E?ku i kierowanego przez UB procesu w ?om?y i Bia?ymstoku. Na podstawie ?ledztwa Abwehry w Jedwabnem zosta? wydany ANTIKOMUNISTICHBEFEHL Wehrmachtu – podstawa prawna Holokaustu.
Poniewa? Stalin da? Goldzie Meir i Menachemowi Beginowi za Jedwabne 500 miliardów $, wyznaczaj?c na p?atnika Polsk?, wi?c ksi??ka syna propagandzisty Stalina, J. T. Grossa „S?siedzi” jest praniem tego kapita?u. Równie? Pogrom Kielecki by? aktem Wojny Ukrai?skiej (1946-47), któr? ze strony ANTY?YDOWSKIEJ kierowa? prawdopodobnie z Warszawy Marsza?ek BRYTYJSKI Józef Broz-Tito. Wnosz? to z tego, ?e Sier?ant Jaruzelski wzi?? do niewoli Generalissimusa Stalina, który wióz? z?oto sowieckie z Moskwy do Pragi. Pisa?em kilkakrotnie w tej sprawie do ambasady jugos?owia?skiej wi?c je?li Serbowie i postjugos?awianie nie chc? bra? odium sprzeniewierzenie sowieckiego z?ota to niech w??cz? si? do ?ledztwa w/s Skarbu Stalina, o którym zeznawa?em przed s?dem w Stuttgarcie.
Kosowarzy wygrali obligacje ameryka?skie dla Czang-kai-szeka wyst?puj?c jako asekuranci OPROTESTOWANIA przeze mnie wyroku s?du w Londynie, neguj?cego te obligacje za 2 tysi?ce miliardów $ Z?OTYCH, wobec czego USA musia?y wywalczy? Kosowu niepodleg?o??.
?p. Tadeusz Szpiegiel, którego ojciec by? zawodowym podoficerem w ?ucku, mówi? mi, ?e w r. 1937 zebrano oficerów i podoficerów garnizony ?uckiego, którym o?wiadczono, ?e Stalin Kaza? Armi Czerwonej ZAATAKOWA? POLSK?. Zosta? jednak pouczony przez Sztab Generalny ACz, ?e wojna z Polska jest MO?LIWA TYLKO W SOJUSZU Z NIEMCAMI. TSz uwa?a? to za POWÓD czystki w Armi Czerwonej, która zachowa?a si? tak, jak Wehrmacht w Niemczech.
W 1937 r. Wojsko Polskie wysiedli?o z Wo?ynia Rosjan do ZSRS a Niemców do Rzeszy. Niemcy kr?cili o tym film, w którym g?ówn? rol? gra? Igo Sym, który zosta? za to zamordowany przez polskie podziemie. Poniewa? rozbiórk? cerkwi dokonywa?a Stra? Po?arna, która wg Kodeksu Napoleona administrowa?a budynkami opuszczonymi, wi?c mo?e by?a to rozbiórka cerkwi POROSYJSKICH, gdy? armia carska prowadzi?a kolonizacj? Wo?ynia?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10100
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Sob Lip 26, 2008 12:08 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dr Marek Klecel, KIELCE 1946: PROWOKACJA WCALE NIE WYKLUCZONA, Dodatek historyczny IPN, Nasz Dziennik, 7/2008 (14), PO ZAG?ADZIE – KIELCE 1946, 25 VII 2008, s. I-VIII

Instytut Pami?ci Narodowej znalaz? salomonow? formu?? na ?ledztwo w/s Pogromu Kieleckiego: PROWOKACJA NIEWYKLUCZONA, suponuj?c NKWD czy UB. Jest to na miar? wyj?cia z Kasy Flicka: SKORO FLICK ZABRA? TE PIENI?DZE ?YDOM W O?WI?CIMIU TO NIECH JE ODDA – co by?o POKRYCIEM 6 milionów ofiar hitlerowskiego systemu pracy NIEWOLNICZEJ na Górnym ?l?sku.
Jan T. Gross og?osi?, ?e POLACY ZREALIZOWALI TESTAMENT HITLERA, na co ja odpowiedzia?em, ?e mówi o wojnie ukrai?skiej w l. 1946-47, a prof. Iwo Cyprian Pogonowski o?wiadczy? w TV TRWAM, ?e nie jest prawd?, i? wszystkich ?ydów w wojnie ukrai?skiej mordowano, gdy? 232 tysi?ce wzi?tych do niewoli enkawudzistów uzbrojono w bro? czechos?owack? i wys?ano – pod dowództwem weteranów II wojny ?wiatowej – na wojn? palesty?sk?.
Podstawow? broni? ?ydowsk? w wojnie palesty?skiej by? karabin mauser 1892, produkowany w Czechos?owacji do 1948 r. Poniewa? by? LEPSZY od mausera hitlerowskiego, wi?c bogaci dowódcy mogli zakupi? go dla swych oddzia?ów, jak pó?karabin szturmowy, którego produkcji w Niemczech Hitler ZAKAZA? a który okaza? si? najbardziej po??dan? broni? pod Stalingradem. Ekshumacj? w Jedwabnym PRZERWANO, gdy? znaleziono ?uski mausera 1892, tj. z I wojny ?wiatowej. – Ale jakie mia?y by?, skoro ?ledztwo w Jedwabnem prowadzi?o Sonderkomando-A z E?ku, przeznaczone dla okupacji Kremla jako NKWD, które u?ywa?o mauserów 1892.
Rozkaz MORDOWANIA ?YDÓW wyda?o 4 marsza?ków Zwi?zku Sowieckiego: ?ukow, Koniew, Rokossowski i Malinowski, a powodem by? rozkaz Kaganowicza, Martina Bormanna i Stalina WYMORDOWANIA NA UKRAINIE POLAKÓW I ORMIAN. Wobec tego, albo IPN podejmie ?ledztwo przeciw Janowi T. Grossowi, albo niech ROZWI??E SI?.
NKWD nie mia?o nic wspólnego z Pogromem Kieleckim, gdy? – jak to pisz? w ksi??ce Incydentu nie by?o (Gda?sk 2001) - by?a to sprawa SmerSza, jako akt za?o?ycielski III NSZ. Poniewa? w Polsce rz?dzili ?ydzi wi?c eszelony ?ukowa mog?o przeprowadzi? z Brandenburgii na Ukrain? tylko zbrojne podziemie antykomunistyczne, czego w?a?nie dokona? III NSZ. Stalin napisa? w Dzie?ach: W?ADZ? W POLSCE ODDA?EM ?YDOM, GDY? TYLKO ONI B?D? J? SPRAWOWA? W MOJEJ INTENCJI. ONI NAUCZ? POLACZKÓW SZACUNKU DLA ZWI?ZKU SOWIECKIEGO.
Taki jest rodowód Polski Geremka i Michnika.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10100
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Sob Lip 26, 2008 11:34 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Prof. Iwo C. Pogonowski mówi? w TV TRWAM, ?e teoretykiem przej?cia przez Niemców w?adzy w Rosji by? kochanek Ró?y Luksemburg Parvus-Helphand-Frankel. Bankierzy nowojorscy wspomogli Lenina 6 milionami $, za co otrzymali 100 mil $. Mein Kampf Hitlera pisa? profesor politologii w Monachium Haushofer, który by? pomys?odawc? pokonania Rosji przy pomocy Paktu Antykominternowskiego i wysiedlenia ?ydów europejskich na Madagaskar przy pomocy Francji i Anglii. W planach Hitlera by?o „b?yskowiczne” pokonanie Francji bron? pancern? i rzucenie Anglii na kolana „terrorem lotniczym”.
Plan Haushofera-Hitlera zosta? z?amany abnegowaniem przez Polsk? Paktu Antykominternowskiego, co skaza?o Niemcy na Front Zachodni i zmusi?o do paktu ze Stalinem. Pakt Antykominternowski by? w?a?ciwie ANTYPOLSKI, gdy? Hitler nie bra? pod uwag? wojny ze Stalinem, który UMO?LIWI? MU przez dostawy ropy pokonanie Francji, w wojnie z któr? Niemcy zu?yli PO?OW? amunicji wystrzelanej w Polsce.
Pokonanie Francji dawa?o PEWNO?? pokonania Anglii, przy pomocy lotnictwa. Angli? jednak URATOWA? CUD, gdy Hitler kaza? bombardowa? Londyn – ale wówczas okaza?o si?, ?e NIEMCY NIE MAJ? BOMBOWCA DO ATAKOWANIA ANGLII. Ja t?umacz? to tym, ?e ?owczy Siedmiogrodu liczy? na polskiego Wichra, do którego produkcji Rumuni mieli prawo traktatowe, ale pad? ofiar? prowokacji, w której uczestniczy? mój dziadek: Wicher w wersji bombowej z rumu?ska misj? eksplodowa? z powodu WIBRACJI, ale potem by? produkowany masowo jako Dakota.
Hitler nie mia? zamiaru GAZOWANIA ?YDÓW, ale chcia? zagazowa? 30-40 milionów S?owian, co by?o logik? planu zrobienia z Rosji Niemieckich Indii, o czym mówi? rz?d Kiere?skiego. Hitler zachowywa? wobec Rosji Stalina postaw? wyczekuj?c?, licz?c na jej uzale?nienie technologiczne, ale – jak to powtórzy? za mn? Suworow – zosta? zmuszony przez genera?ów pruskich do wojny PREWENCYJNEJ w stanie ca?kowitego NIEPRZYGOTOWANIA do niej. - Ciekawe, jak Niemcy chcieli osi?gn?? zyskowno?? z Rosji na poziomie Brytyjskich Indii – finansowej podstawy Imperium?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10100
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Nie Lip 27, 2008 8:29 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Piotr Gontarczyk, NIKT NIE WYMKN?? SI? Z OKR??ENIA – Wojenna przesz?o?? powszechnie szanowanego profesora Icchaka Arada pokazuje, ?e Polacy i Litwini inaczej postrzegaj? dzia?alno?? sowieckiej partyzantki na Wile?szczy?nie ni? ?ydzi. A problemów, w?tpliwo?ci i kwestii spornych jest znacznie wi?cej. Do nich nale?y mi?dzy innymi sprawa tragicznego losu polskiej wsi Koniuchy; Rzeczpospolita, 26-27 VII 2008, s. A25-26

Wa?ne jest to, ?e PG u?ywa nazwy Puszcza Rudnicka, miast NALIBOCKA, gdy? ?ledztwo Gomu?ki-Chruszczowa w/s Planu Rzymskiego mówi, i? funkcjonariusz Hitlerowsko-Stalinowskiej Konwencji Zwalczania Polskiego Ruchu Niepodleg?o?ciowego w sztabie Goldy Meir w Jewabnem, Zdzis?aw Izaak Kwa?niewski-Sztolcman-Dzugaszwili, nie zosta? zabrany samolotem ksi?cia Radziwi??? do Moskwy, wobec czego Niemcy kazali mu prowadzi? jedwabe?skich ?ydów do STODO?Y, gdzie Abwehra prowadzi?a ?ledztwo w/s z?amania przez Gold? Meir i Menachema Begina Planu Barbarossa. Po ?ledztwie Zdzis?aw Izaak utworzy? z UNIEWINNIONYCH jedwabe?skich ?ydów oddzia? partyzancki HSKZPRN, który przetrwa? wojn? w Puszczy Rudnickiej.
?ledztwo w/s Planu Rzymskiego mówi, ?e Zdzis?aw Izaak by? TE? policjantem w kowie?skim getcie, co t?umaczy NIEZGODNO?? mi?dzy raportami Bia?oruskiego Sztabu Partyzanckiego, który mówi, ?e w LIKWIDACJI GARNIZONU NIEMIECKIEGO w Koniuchach bra?o udzia? 120 Czerwonych Partyzantów, a raportem AK, który mówi o dokonaniu zbrodni na polskiej wsi przez ZGRUPOWANIE 2000 partyzantów sowieckich i ?ydowskich. Partyzant ?ydowski o nazwisku Gelpern napisa?: OTRZYMALI?MY POSI?KI Z KOWIE?SKIEGO GETTA, co ?wiadczy, ?e Zdzis?aw Izaak przyprowadzi? 1800 policjantów ?ydowskich z Kowna na podstawie rozkazu Martina Bormanna-Kaganowicza, który by? niemieckim szefem HSKZPRN.
Bia?oru? ponios?a najwi?ksze straty w II wojnie ?wiatowej, gdy? zgin??o tam 25% ludno?ci – w wyniku okupacji przez Czerwon? Partyzantk?, która wyt?pi?a najpierw partyzantk? polsk?. Do tego tryumfu Czerwonej Partyzantki przyczyni? si? mój ojciec, gdy? zgodzi? sie na podró? urz?duj?cego w naszym domu szefa Polski Niepodleg?ej Edmunda Baranowicza i dowódcy wo?y?skiej brygady PN Roberta Satanowskiego samolotem do Moskwy, gdzie ci zawarli ze Stalinem umow? o tworzeniu na Polesiu i Wo?yniu Czerwonej Patyzantki. Polega?o to na wykupywaniu czerwonoarmistów z obozów niemieckich, które by?y na Lubelszczy?nie PRZEPE?NIONE, w którym to celu Stalin przys?a? do mego domu pe?nomocnika tajnych kont szwajcarskich, Aleksandra Skotnickiego-Zemst?, którego moi rodzice identyfikowali z Szymonem Wiesenthalem. Wiosn? 1942 Zemsta odszed? na Polesie, gdzie okaza? si? funkcjonariuszem HSKZPRN, a powróci? w pocz?tku 1944 w zwi?zku z zamordowaniem przez jego ludzi mojej ciotki Olgi Moniuk, gdy? ta nie chcia?a si? odda? ?ydowi.
Moi rodzice mówili, ?e polscy partyzanci zawsze kupowali a Sowieci i ?ydzi NIE P?ACILI – co by?o powodem tragedii w Koniuchach. Czyta?em, ?e dowódcy polscy – co by?o chyba przed likwidacj? polskiej partyzantki na Bia?orusi – ??dali od dowódców sowieckich, ?eby nie zabierali na AKCJE APROWIZACYJNE ?ydów, jako sk?onnych do rabunku, gwa?tów i mordów. Czyta?em te? tak? fiku?n? rzecz, ?e ?ydowscy dowódcy chorowali z PRZEJEDZENIA MI?SEM, a niektórzy mieli haremy.
?p. Czes?aw Wójcik, ojciec Tomasza z Solidarno?ci, mówi? mi, ?e moczarowcy uprowadzali dziewczyny – a gdy ojciec si? stawia? to KULA W ?EB a dziewuch? brali. Tego nie mówi? mi mój ojciec, który l?y? Moczara. To by?o na Lubelszczy?nie a na Bia?orusi by?o 20 razy gorzej. Ojciec mój wymóg? na radzie politycznej SN likwidacj? sztabu NKWD w Lasach Janowskich, gdzie zdobyto archiwum do walki z AK i NSZ. Korczy?ski, który uciek?, zawiadomi? o tym przez radio Stalina, który kaza? Gomu?ce i Kowalskiemu WYMORDOWA? ?YDÓW – ?eby odium spad?o na NSZ – co by?o potem powodem katowania wykonuj?cych ten rozkaz komunistów.
Ojciec zosta? aresztowany przez UB i osadzony na Zamku lubelskim, ale matka pojecha?a do konsulatu USA w Królewcu, wiec ojca wypu?cili, gdy? Sowieci obawiali si?, ?e II NSZ opublikuje zdobyte w Janowie Archiwum NKWD.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10100
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Sro Sie 06, 2008 4:37 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Józef Szaniawski, ROCZNICE I UK?ADY, Nasz Dziennik, 6 VIII 2008, s. 16

JSz pisze, ?e w ci?gu ostatnich 250 lat Niemcy i Rosja zawar?y kilkana?cie uk?adów i traktatów przeciw Polsce, ale nigdy stosunki mi?dzy nimi nie by?y tak DOBRE jak obecnie. Mog? doda?, ?e Rosja zosta?a zniszczona Konwencj? Alvenslebena, której funkcjonariuszem by? Fiodor Dostojewski – wi?c je?li przewodnik powie, ?e tu W RULETK? gra? Dostojewski to trzeba wiedzie?, ?e za pieni?dze z obrzydzania Polaków.
Konwencj? Alvenslebena wymy?li? Clausewtz dla OTRUCIA ROSJI. Przewidywa?, ?e Prusy czeka 2 wojny o Zjednoczenie Niemiec, a gdy zwracano uwag? na Rosj? to MILCZA?. Tych wojen by?o jednak 3, gdy? car zgromadzi? w Królestwie 360-tysi?czn? armi? i kaza? Danii anektowa? Holsztyn, ale zosta? skontrowany powstaniem styczniowym, a po 2 tygodniach podpisa? Konwencj? Alvenslebena, która by?a KAPITULACJ? wobec Prus, Anglii, Turcji, Persji, Chin, Japonii i USA. Potem DZI?KI Konwencji Alvenslebana, która otwiera?a Niemcom drzwi ka?dego pa?acu rosyjskiego, Rosja zakupi?a D?ug Su?ta?ski z GWARANCJ? kapita?u historycznego Troi Schliemanna, która by?a Wielkim G, a gdy Grecy dali Denikinowi Konstantynopol to ten zagrozi? Polakom NIEMCAMI je?li nie oddadz? mu Che?ma i Bia?egostoku.
Niemcy stworzyli Armi? Czerwon?, finansuj?c i dostarczaj?c 300 tysi?cy najemników, a podczas wojny polsko-bolszewickiej dostarcza?y Rosji Sowieckiej pomocy, m. in. uzbrojenia dla Czerwonej Gwardii - ale wymiar strategiczny i polityczny mia?o dostarczenie po Bitwie Warszawskiej przez Reichwehr? ACz GAZÓW BOJOWYCH, którymi ta st?umi?a powstanie eserów.
JSz pisze, ?e niektóre traktaty antypolskie by?y tak tajne, ?e w ogóle nie by?y podpisywane, ale DZIA?A?Y. Do takich nale?a?a Hitlerowsko-Stalinowska Konwencja Zwalczania Polskiego Ruchu Niepodleg?o?ciowego, która – gdyby nie Mi?dzynarodowa Konferencja NKWD-SS w Zakopanem by?aby tylko mitem czy Domys?ami Polaków. Na tej konferencji pot?piono Polsk? jako pa?stwo antysemickie, które SWYM ANTYSEMITYZMEM wywo?a?o wojn? ?wiatow? - ale wobec likwidacji Polski ju? nic nie sta?o na drodze do SPRAWIEDLIWEGO pokoju europejskiego, czyli ?e Mi?dzynarodowa Konferencja og?osi?a si? Preliminarzem Konferencji Pokojowej. Szkopu? by? jednak w tym, ?e FASZYSTOWSKIM komisarzem Churchilla by? W?adys?aw Sikorski.
JSz zastanawia si?, czy urz?dowanie Reicha-Ranickiego na PRASKIM HRADCZANIE w Niemieckim Komitecie NKWD i Najwy?szym S?dzie SS w latach 1943-44 nie by?o antypolskim wspó?dzia?aniem hitlerowsko-stalinowskim? Ja uwa?am jednak, ?e chodzi?o o niemieck? bomb? atomow?, wypróbowan? na ?awicy Odrza?skiej w roku 1943 i pod ziemi? w Turyngii w r. 1944. Niemcy chcieli tej bomby u?y? przeciw Leningradowi w czasie Letniej Ofensywy ACz, ale jedyny przystosowany dla tej bomby Hainkel by? PROTOTYPEM i rozbi? si? na polowym lotnisku w ?ucku. Powodem by?o zrycie lotniska przez sus?y, których Sowieci i Niemcy nie wyt?pili, bo polskie lotnisko polowe nie by?o im potrzebne, ale Niemcy, ?eby ukry? Olbrzyma i za?adowa? na? bomb? atomow?, która by?a wielko?ci pulmana, skierowali go na Sus?owo o czym dowiedzia? si? CA?Y ?UCK. W ?ucku by?o najwi?ksze lotnisko we wschodniej Polsce wi?c Olbrzym móg? l?dowa? tylko tam. Mój znajomy by? ze 3 razy w tym Olbrzymie, którego za?oga liczy?a 10 osób. Hainkel robi? ju? Olbrzymy, ale mia?y by? one dopiero montowane w Norwegii jako WUNDERWAFE – czyli ?e bro? najbardziej tajna zosta?a ujawniona Polakom - co Genera? Jaruzelski skomentowa?: PROWAD? WODZU NA KOWNO.
Reich-Ranicki móg? negocjowa? z ramienia dowódcy Frontu WIS?A Heinricha Himmlera zawieszenie broni mi?dzy Hitlerem a Stalinem, skutkiem czego by? zamach na Rokossowskiego pod Mi?skiem Mazowieckim. Po wynegocjowaniu rozejmu Nuklearny Hainkel zosta? jednak zniszczony przez sowieckiego kamikadze wi?c Stalin nakaza? ofensyw? Zimow?.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10100
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Nie Sie 17, 2008 9:15 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zdzis?aw Krasnod?bski, TRUPIA CZASZKA NA RODZINNYM ZDJ?CIU czyli Europa bez polaczków, Rzeczpospolita, 16-17 VIII 2008, s. A20-21

Komissarenbefehl by? wskazaniem wykonawczym DES ANTIKOMUNISTISCHBEFEHLS Wehrmachtu na podstawie ?ledztwa Abwehry w Bia?ymstoku i Jedwabnem, gdzie urz?dowa?a Golda Meir. Z Antikomunistischbefehl wynika? przymus mordowania ukrywaj?cych ?ydów Polaków z RODZINAMI, wi?c na podstawie Rozkazu Antykomunistycznego zamordowano w Polsce 200 tysi?cy ukrywaj?cych si? ?ydów i 300 tys ukrywaj?cych ich Polaków. Przebywaj?cy w Bia?ymstoku z Himmlerem podczas tego ?ledztwa Heydrich wyda? dyrektyw? uzgadniaj?c? stosunek SS do Antikomunistischbefehl, w której czytamy, ?e MO?NA inspirowa? autochtonów do pogromów antysemickich, w czym chodzi?o o tuszowanie krwawego ?ledztwa Abwehry w Bia?ymstoku i Jedwabnem. Wg tej dyrektywy to Polacy nie byli ju? najwi?kszymi wrogami Rzeszy.
Bawarczyk Heinrich Himmler by? familiantem niemiecko-ameryka?skich bankierów von Schroeder w Kolonii, którzy przybyli do Niemiec z Odessy z frankistami polskimi. Wg ?ledztwa Bundestagu ws. hitleryzmu i holokaustu, opublikowanego cz??ciowo w ksi??ce „Hitler za?o?ycielem Izraela” to w procesie o ojcostwo Alojza, ojca Adolfa, s?d zas?dzi? alimenty m?odemu Frankenbergerowi, którego ojciec mia? bank w Grazu i kancelari? adwokack? w Wiedniu. Frankenbergerowie byli powróconymi na ?ono synagogi Frankenbergami ?l?skimi, którzy wywodzili si? od palatyna ?l?ska, Franka-Wszebora-Frankensteina, który przyby? do Polski z dworem Rychezy. Frank, od którego pochodzi niemiecka nazwa Z?bkowic, by? z haremu Roberta Z?odzieja i by? wg w?gierskiego dramatu narodowego najwi?kszym wampirem ?redniowiecza, co by?o dziedziczne, gdy? Frankenberg-Frankenstein ze ?widnicy jest najwi?kszym wampirem baroku.
Himmler i Boski Adolf jako Frankenberger byli wi?c RODOWCAMI, co mog?o wp?yn?? na wtajemniczenie Adolfa przez Heinricha w plan opanowania USA przy pomocy rewolucji nazistowskiej. Rewolucja ta mia?a wybuchn?? w Niemczech, jako reakcja antys?owia?ska. Podbój s?owia?szczyzny zapewnia? pakt ANTYKOMINTERNOWSKI, sformu?owany przez teoretyków faszyzmu: Keynesa, Churchilla i Paderewskiego, jednak po zrealizowaniu tego planu S?owianie mieli by? eksterminowani jako „rasa bezwarto?ciowa” i nowa formu?a kapita?u kryminalnego wynikaj?ca ze S?OWIA?SKIEJ kwalifikacji bolszewizmu - która to praktyka mia?a by? przeniesiona do USA dla eksterminowania Murzynów.
Gdy jednak pi?sudczycy odmówili przyst?pienia do Paktu Antykominternowskiego to zaistnia?a konieczno?? likwidacji Polski do spó?ki z Sowietami, czym by? pakt Ribbentrop-Mo?otow, który zawiera? tajn? klauzul? o wysiedlenia Polaków na Syberi? jako niewolników, co dawa?o EUROP? BEZ POLACZKÓW. Jeden lwowiak opowiada? mi, ?e spraw? deportacji Polaków omawiano na Kremlu z deportacj? FINÓW, i wtedy pad? kontrargument, ?e wysiedlenie Finów stanie si? odstraszaj?cym przyk?adem dla Europy. Wobec tego pitrowcy zaproponowali, ?eby Polaków przesiedli? do Finlandii, co zapobiegnie degradacji gospodarczej tego kraju; Francuzi czy W?osi nie rozró?ni? Polaków od Finów a Szwedów STERRORYZUJE SI?.
Gdy Wehrmacht za??da? USUNI?CIA ?YDÓW JAKO KAPITA?U KRYMINALNEGO to Hitler zacz?? mówi? o wysiedleniu ?ydów na Madagaskar przy pomocy floty francuskiej, do czego okaza? si? potrzebny podbój przez W?ochów Egiptu. Je?li g?ównym celem II wojny ?wiatowej by?o za?o?enie tajnych kont izraelskich to zasadne jest pytanie, czy Hitlerowi w ogóle o WYGRANIE WOJNY chodzi?o? skoro rewolucji nazistowskiej nie uda?o si? przenie?? do USA. Wg ?ledztwa Bundestagu to Hitler by? ?ydem i ?YDOFILEM, tote? mog?o mu nawet zale?e? na zaj?ciu Europy przez ?ydokratyczn? Rosj?, bo czerwony bolszewizm by? sprawniejszy od bia?ego, jaki reprezentowali Hitler i Himmler spod znaku PSIEJ Czaszki z Piszczelami ze SKARBU Iwana Gro?nego.
Hitler nie by? wprawdzie jezuit? z Odessy, ale pochodzi? od Roberta Z?odzieja. Królowie francuscy byli szefami dintojry paryskiej, któr? po wygnaniu na mocy pokoju w Hubertusburgu przygarn?? Fryderyk Wielki, tworz?c pruski Sztab Wojny Handlowej i Gospodarczej.
W rozmowie z prof. Fiedorem z Instytutu Niemcoznawczego UWr wyrazi?em przypuszczenie, ?e Hitler OCALI? ?YDÓW. Je?li Wehrmacht uzna? ?ydów za ?o?nierzy Stalina po powinni by? oni – wg niemieckiego prawa wojennego, ?e je?ców traktuje si? tak, jak s? traktowani ?o?nierze w?asnej armi wzi?ci do niewoli przez przeciwnika – skoszarowani w obozach dla czerwonoarmistów, na co Profesor odpowiedzia?, ?e WYNIKA?O TO Z ANTIKOMUNISTISCHBEFEHLS. Polski ambasador w Meksyku, który by? u brata na ?ydowskim weselu w Legnicy, mówi?, ?e WSZYSCY ?YDZI SZPIEGOWALI DLA STALINA. Mia? zadr? do brata, za jaki? kapita? chruszczowowski. - Mo?e chodzi?o mu o ukoronowanie si? Chruszczowa skalpem Stalina na ANTYCHI?SKIEGO protektora Australii za 400 mld $ USA? S?ysza?em, ?e 200 mld z tej sumy ?ydzi z Australii ?ci?gn?li.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10100
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Pią Sie 22, 2008 2:50 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

POLACY POSZUKUJ? SKARBU INKÓW, Fakt, 21 VIII 2008, s. 24

Do poszukiwania Skarbu Inków Polacy maja prawo z racji testamentu Inków na zamku w Niedzicy, ale powinni zaprosi? do tego S?owaków, W?grów i Czechów. Autorem testamentu jest ostatni Inka, Tupac Amaru II, który zosta? u?miercony okrutnie przez Hiszpanów w r. 1781. Testament obejmuje Skarb Inków, o którym Tupac Amaru zeznawa? szczegó?owo przed s?dem hiszpa?skim – jakby mu zale?a?o, ?eby Hiszpanie wys?ali tam ekspedycj?, na która mog?a czeka? jaka? rezerwowa armia inkaska? Skarb Inków mia? by? wi?kszy od Skarbu Czimów w Ekwadorze, który mia? wa?y? ponad 6 tysi?cy ton z?ota i drogich kamieni, i zosta? pono? znaleziony po II wojnie ?wiatowej przy pomocy HELIKOPTERA. Jak pisz? m. in. w po?cie „?redniowiecze - 20 IV br” to zdobywca Peru Francesco Pizzaro wys?a? do Hiszpanii co najmniej 17 tysi?cy ton srebra i z?ota, ale zosta? zamordowany za przyw?aszczenie ZBYT DU?EJ cz??ci ?upu.
W postach na temat Indiany Jonesa wyra?am przypuszczenie, ?e Skarb Inkow by? w Macchu Pichu, które na nic innego si? nie nadawa?o. Odnalaz? je zi?? Tifaniego z Nowego Jorku, Hiram Bingham III – pierwowzór Indiany Jonesa. Zosta? on prawdopodobnie wys?any przez ameryka?skich nafciarzy do Ameryki Po?udniowej w celu zabicia Percy'ego Fawcetta, który szuka? nad Amazonk? ropy naftowej dla uwolnienia Anglii od naftowego szanta?u ameryka?skiego. Anglia unikn??a wtedy rozszarpania przez USA i Niemcy dzi?ki znalezieniu ropy NIGERYJSKIEJ.
Byli te? inne Indiany Jonesy, z których jeden o?wiadczy? w O?wi?cimiu, ?e ANTYSEMITÓW NALE?Y ROZSTRZELIWA?. Dozna?em satysfakcji, gdy przeczyta?em w Der Spiegel, ?e zosta? nie tylko bankrutem, ale i PO?MIEWISKIEM – bo miast wygadywa? bzdury móg? przyjecha? do Wroc?awia i pogada? ze mn? o Skarbie ?wi?tyni a wówczas nie tylko nie straci?by milionów ojca, ale zosta?by MILIARDEREM.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10100
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Pon Sie 25, 2008 5:41 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Marta Landau, POSZUKIWACZE ZAGINIONEJ ARKI – Arka Przymierza dawno rozpad?a si? w py?, ale wielu wci?? jej szuka, Wprost, 31 VIII 2008; Z Waldemarem Rek?ciem, cz?onkiem zarz?du gda?skiego oddzia?u Towarzystwa Opieki nad Zabytkami, rozmawia Piotr Czartoryski-Sziler, GDA?SKIEMU ZESPO?OWI STAROMIEJSKIEMU GROZI DEGRADACJA, Nasz Dziennik, 25 VIII 2008, s. 11

Poszukiwacze Arki skacz? sobie do GARDE?, wobec czego bezpieczni s? ci, którzy s? przy moich Arkach Przymierza. Arka ABISY?SKA nie mia? nic wspólnego z SYNAJSK?, czyli Suesk?, gdy? I by?a LEKTYK? króla etiopskiego, który oblega? Teby Stubramne, po którego ?mieci armia obwo?a?a regentem Moj?esza, daj?c mu za ?on? królow?-wdow? Adonis?, a II by?a lektyk? Moj?esza jako Skarbnika Sueskiego.
Teby UWOLNI? ksi??? Echnaton, który – z inspiracji Nefretete – spacyfikowa? je i zagarn?? skarbiec Amona, dzi?ki czemu wst?pi? na tron jako Amenhotep IV i sfinansowa? Herezj? Amarne?sk?. Potem amnestionowa? Moj?esza daj?c mu urz?d Skarbnika Sueskiego, gdzie by?o Z?oto Afryki z drena?u za ?elazo i stal ?L?SK?. Faraon Szaszank zabra? prawdopodobnie lektyk? Salomona jako dzie?o sztuki, której u?ywa?, wi?c regaliem egipskim raczej nie by?a.
Nie jest prawd?, ?e Babilo?czycy zniszczyli I ?wi?tyni? Salomona, bo zarekwirowali j? na garnizon, gdy? by?a to cytadela broni?ca Wielkiej Jerozolimy od NO. Poniewa? Persowie te? nie oddali ?wi?tyni Salomona wi?c ?ydzi musieli zbudowa? ?wi?tyni? JEROZOLIMSK? – na podobie?stwo salomonowej. ?wi?tyni? Salomona odzyska? dopiero Herod I buduj?c dla Rzymian Cezare? Palesty?sk?, a rozebrali j? Omajadowie, ?eby zbudowa? tam zespó? pa?acowy za kontrybucj? CHI?SK?.
Sprawa REKONSTRUKCJI Teatru Szekspirowskiego jest dla Gda?ska spraw? podrz?dn?. Dla przemys?u turystycznego wa?ne jest adaptowanie zespo?u cytadelowego na zespó? hotelowy, z rekonstrukcj? zamku Gockiego na Cytadeli Napoleona, oraz budowa podobnego zespo?u portowego. Festiwal Szekspirowski trzeba odda? P?ockowi, gdy? tam jest ?WIATOWY kapita? historyczny. Centrum p?ockiego festiwalu szekspirowskiego powinien by? zrekonstruowany pa?ac Lecha Afryka?skiego na terenie Ogrodu Zoologicznego, gdzie rozegra? si? Dramat na P?ockiej Skarpie, archetyp Hamleta. By?a to KOPIA pa?acu Merowingów na Oversburgu w Kolonii.
WR podaje jako dobry przyk?ad DECYZJE ws. zamku Przemys?awa – wi?c czy?by dotyczy?y one zamku na Cytadeli pozna?skiej? któr? trzeba te? zagospodarowa? na cele turystyczne – zw?aszcza, ?e jest tam kolejka forteczna, któr? mo?na przebudowa? na metro, jak na cytadeli krakowskiej.
DODATKOWYM atutem turystycznym Gda?ska jest skandynawski jachting – cho? Kana? Centralny do Dunaju zdaje sie by? spraw? odleg??, ale po odbudowie zamku Gockiego na cele muzealne powtórzy si? kazus wroc?awski, gdzie wykaza?em, ?e muzeum B?DZIE MIA?O 10 RAZY WI?CEJ ZWIEDZAJ?CYCH.


Ostatnio zmieniony przez Tell dnia Wto Sie 26, 2008 9:07 am, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10100
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Pon Sie 25, 2008 11:22 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pawe? Wieczorkiewicz, MASAKRA WO?Y?SKA - Ogromna ró?nica w liczbie ofiar nie pozwala stawia? znaku równo?ci mi?dzy ludobójstwem UPA a samoobron? AK. „Polaków wycina? w pie?” - rozkaza? dowódca UPA Roman Szuchowicz, Wprost, 31 VIII 08, s. 72-74

W Wo?y?skiej Makabrze rzecz? w Europie nieznan? jest powszechny SADYZM. Hrabia Czeszejko-Sochacki mówi? mi, ?e gdy uciekali spod Równa to pami?ta ha?dy ziemi, z których STERCZA?Y R?CE z rozpostartymi palcami – czyli ?e Polacy byli zakopywani ?YWCEM. Ormian zwykle p?dzono BEZ CELU, a gdy padali w upale z pragnienia i g?odu to dobijano ich bagnetami, gdy na Wo?yniu by?o to zwykle wyd?ubywanie oczu, obcinanie nosów i genitaliów, wbijanie kobietom ko?ków i obcinanie kobietom piersi z puszczaniem WOLNO. Szczególn? karier? zrobi?o rozcinanie brzuchów i wyci?ganie r?kami WN?TRZNO?CI, tak ?e ?mier? od kuli czy no?a by?a przywilejem. PW zwraca uwag?, ?e by?o to PONAD zbrodnie bolszewickie, ale bolszewicy w wi?zieniach lwowskich dopuszczali si? aktów sadyzmu na miar? banderowsk?.
PW nadmienia, ?e partyzantka bolszewicka przy pacyfikacji polskich wiosek udawa?a UPA a ukrai?skich AK. Mój kuzyn, Miko?aj Moniuk, by? adiutantem sowieckiego dowódcy polskiego batalionu w Bieszczadach. By? to zawodowy prowokator, rozpalaj?cy nienawi?? polsko-ukrai?sk?.
Banderowcy wcale nie wynale?li tej techniki u?miercania, gdy? po raz I przesz?a przez Europ? fama SADYZMU podczas najazdu armii Iwana Gro?nego na Inflanty. Mongo?owie mordowali a Rosjanie piekli na ogniu i obdzierali ze skóry, a prosz?cym o lito?? cywilom wyk?uwali oczy i puszczali WOLNO. To przenios?o si? na Ukrain? w czasie powsta? kozackich, ale ju? wcze?niej Drakula, czyli Wlad Palownik, zostawia? za sob? lasy z nabitymi na zaostrzone ga??zie cia?ami – dzi?ki czemu zyska? PRZEBACZENIE SU?TANA. Kiedy? wyrazi?em si?, ?e Osma?ska Turcja by?a takim zajobem jak bolszewicka Rosja, na co Hrabia Kurowski krzykn??, ?e pod wzgl?dem sadyzmu bolszewicy nie umywaj? si?.
Wniosek z tego jest taki, ?e sadyzm Iwana Gro?nego, który mia? lo?? do przygl?dania si? PUBLICZNYM sadyzmom, zosta? przyniesiony do Rosji przez Opryczn? – tureck? protektoraln? policj? polityczn? z haremów su?ta?skich, która by?o cen? za KIJÓW. Sadyzm ten nie by? niew?tpliwie ideologiczny i kulturowy, ale nie irracjonalny, gdy? ka?dy podejrzany o posiadanie z?ota by? mazany smo??, na skutek czego skarbiec Iwana by? NAJWI?KSZY. Po wydarciu Nowogrodowi dystrybucji z?ota syberyjskiego Opryczna ROZWI?ZA?A SI?, gdy? wesz?a ju? w struktury feudalne i nie chcia?a bra? odium wymordowania dynastii, co nie zupe?nie si? uda?o, cho? syn wybitnego oprycznika, car Borys Godunow, jest czczony w Rosji jako ofiara „polskiego terroru”.
Podczas Smuty Opryczna przewioz?a skarbiec Iwana do tureckiej wówczas Kaczawy-Odesy sk?d podj??a gr? polityczna dla stworzenia pa?stwa ?YDOWSKIEGO na Ukrainie, o co Polacy pomawiali ?YDOWSKIEGO GANGSTERA Kardyna?a Richelieu. Podczas bitwy pod Chocimiem do Sahajdacznego przyby?o poselstwo francuskie z propozycj? przej?cia na stron? tureck?, a Kozak odpowiedzia?: GODZI SI? WAS WBI? NA PAL, ALE NIECH TO ZROBI KRÓL.
Moim zdaniem sadyzm ukrai?ski pochodzi z haremu Sulejmana Wspania?ego, a pojawi? si? na Wo?yniu w II wojnie ?wiatowej, gdy? Stalin wyp?dzi? Chruszczowa, który na radzie wojennej w Stalingradzie Z?AMA? SAMOW?ADZTWO, dzi?ki czemu wojn? wygra? nie Hitler a Leningrad. Chruszczow, który by? agentem narodowców wielkopolskich, przyby? do wo?y?skiej brygady Polski Niepodleg?ej, której dowódca, Robert Satanowski – który z moim ojcem zak?ada? konspiracj? antybolszewick? na Wo?yniu – udzieli? mu poparcia przy tworzeniu armi palatynackiej Istrebitelnyje Bataliony. Poniewa? armia ta ZAGROZI?A pa?stwu Hitlerowsko-Stalinowskiej Konwencji Zwalczania Polskiego Ruchu Niepodleg?o?ciowego, którego komisarzami byli 2 Kaganowiczowie ( II nazywa? si? Martin Bormann) i Raul Wallenberg, wi?c TRZEBA by?o wyd?uba? Polakom oczy – i dlatego podczas wojny ukrai?skiej Polki wydrapywa?y oczy ?YDOM.
Ukrai?skimi i bia?oruskimi dywizjami NKWD dowodzi? Generalissimus Stalin, który zosta? wzi?ty do niewoli przez Sier?anta Jaruzelskiego, którym dowodzi? Marsza?ek Rola-?ymirski, a tym Marsza?ek BRYTYJSKI Broz-Tito, który u?askawi? Stalina, ale z?ota sowieckiego mu nie odda?.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10100
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Sro Sie 27, 2008 9:50 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pawe? Smole?ski, CZY PA?STWO IZRAEL MA W OGÓLE SENS? Gazeta Wyborcza, 26 VIII 2008, s. 12

Artyku? jest marny, ale pytanie ciekawe, bo dotychczas by?o zadawane pod adresem Polski. Gen. Gribow, dowódca Pó?nocnej Grypy AS w Legnicy wyrazi? si?, ?e „”Nikomu nie jest potrzebny pas Ziemi Niczyjej mi?dzy Berlinem a Smole?skiem” - co by?o odst?pstwem od Denikina, który za Ziemi? Niczyj? uwa?a? obszar na zachód o Bia?egostoku. Komisja niemieckiego Sztabu Generalnego uzna?a jednak za G?ÓWNEGO winowajc? kl?ski II Rzeszy Romana Dmowskiego, który zada? Niemcom 2 DECYDUJ?CE ciosy, a Heinrich Himmler na wie?? o wybuchu powstania warszawskiego powiedzia?, ?e TO WYJ?TKOWA OKAZJA, ?EBY ZNISZCZY? MIASTO, KTÓRE OD 5 WIEKÓW BLOKUJE NAM WSCHÓD – czyli, ?e „kwestionowanie Polski” m?drym nie jest.
PW pisze rapsodycznie: Samotny Izrael w Wojnie Sze?ciodniowej – jakby nie by?o uderzenia floty powietrznej USA na lotniska egipskie i ataku NUKLEARNEGO na Kair, odwo?anego przez MacNamar?, gdy? radiotelegrafista fregaty Liberty nadawa? na ca?y ?wiat JESTE?MY ATAKOWANI PRZEZ FLOT? IZRAELSK?, co Nixon za?atwi? nazwaniem Cherubina Hitlera DZIECKIEM HOLOKAUSTU. Samoloty ameryka?skie PRZED Wojn? Sze?ciodniow? wystartowa?y z martwego pola, co by?o trykiem spod Midway dzi?ki Polskiej Enigmie, co te? ?wiadczy o przydatno?ci Polski.
Stalin mia? JEDYNEGO sojusznika, któremu ufa?. Nazywa? si? on Adolf Hitler, gdy? celem obu by?o za?o?enie tajnych kont izraelskich. Tajne konta szwajcarskie za?o?y?a Katarzyna Wielka w celu wykupienia w?adzy w Pary?u, gdy? tylko w ten sposób mog?a anektowa? Kijów. Gdy przy t?umieniu konfederacji barskiej Rosjanie postawili garnizon w cytadeli kijowskiej to 4 burmistrzów Kijowa uda?o si? do Berlina, ?eby przypomnie? obietnice Fryderyka II.
Zostali przyj?ci przez Kronprinza, który o?wiadczy?, ?e nic mu nie wiadomo o rosyjskich prawach celnych w Kijowie, a je?li b?d? roszczone to powinien by? powiadomiony. Morska pot?ga Turcji opiera?a si? na litewskim drewnie, którym handlowa? Kijów – z której to racji Polska mia?a dost?p do Morza Czarnego do ko?ca XVIII w. a Zaporo?e jako Nowa Serbia odpowiedzia?o ZBROJNIE na I rozbiór Polski, zmuszaj?c Patiomkina do wycofania za Dniepr. Eksponowane w atlasach wschodnie granice Polski pochodz? w kancelarii Katarzyny dla tajnych kont szwajcarskich.
Tajne konta szwajcarskie Katarzyny by?y reform? ?ykaczyzmu z?ota, przy pomocy jakiej to techniki finansowej ?ydzi wykupili Rzym, fina?em czego by? PO?AR RZYMU – o czym pisz? w ksi??ce „Incydentu nie by?o”. Poniewa? celem Stalina i Hitlera by?o przetworzenie tajnych kont szwajcarskich w izraelskie wi?c byli NAJWI?KSZYMI PRZYJACIÓ?MI. Hitler mia? tylko jednego przeciwnika, który nazywa? si? LENINGRAD, który wygra? wojn? dopiero po z?amaniu przez Chruszczowa samow?adztwa na radzie wojennej w Stalingradzie.
Jak pisz? w „Incydentu nie by?o” to obaj kandyduj? do tytu?u Za?o?ycieli Izraela – bo Hitler wyda? dla SS rozkaz OBRZEZA? SI? I I?? NA PODBÓJ PALESTYNY, ?EBY PRZY POMOCY TAJNYCH KONT SZWAJCARSKICH PRZENIE?? W?ADZ? Z MOSKWY DO TEL AWIWU, a Stalin przeznaczy? na wojn? palesty?sk? 2 miliony rekrutów z haremów bolszewickich, ale okazali si? nieprzydatni wi?c zostali wys?ani do USA dla obs?ugi kapita?y stalinowskiego, a PRAWDZIWA WOJNA PALESTY?SKA rozegra?a si? na Ukrainie. USA musia?y przyst?pi? do wojny o Kosowo, gdy? tylko Kosowarzy poparli mnie, gdy oprotestowa?em wyrok s?du w Londynie ws. obligacji ameryka?skich dla Czang-kai-szeka na 2 tysi?ce miliardów $ Z?OTYCH.
Dzi?ki kapita?owi stalinowskiemu i hitlerowskiemu USA s? rz?dzone przez tajne konta izraelskie, których negowanie grozi Amerykanom upadkiem i POWYBIJANIEM Z?BÓW. Amerykanie ju? dzi? chodz? w NIE SWOICH spodniach i kieckach, jak Rosjanie, którzy obudzili si? po kapitulacji w Reykiawiku goli i bosi i na nie swojej ziemi.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tell
Moderator


Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 10100
Skąd: Wroc?aw

PostWysłany: Wto Wrz 02, 2008 8:43 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Prof. Iwo Cyprian Pogonowski, WRZESIE? 1939 JAKO WOJNA ?WIATOWA, TV TRWAM; 01 IX 2008

PICP powiedzia?, ?e w Lipcu lub Sierpniu 1939 szef Abwehry Komandor Canaris powiedzia? Heydrichowi, ?e wojna z Polska to wojna ?WIATOWA, która b?dzie powtórk? z roku 1918 – czym narazi? si? Hitlerowi. Poniewa? genera?owie pruscy nie godzili si? na wojn? z Polsk? BEZ SOJUSZU Z ROSJ? to Canaris zyska? awans na Admira?a po pogratulowaniu Hitlerowi SOJUSZU ZE STALINEM. Genera?owie Pruscy wracali do Testamentu Bismarcka, który mówi?, ?e najwi?kszym wrogiem Niemiec s? Polacy, co PICP t?umaczy DOS?OWNIE jako zalecenie eksterminacji Polaków – czyli ?e Kalahari i Armenia by?y POLIGONAMI dla akcji nadwi?la?skiej. ?elazny Kanclerz t?umaczy?, ?e to dzi?ki polityce polskiej Prusy sta?y si? mocarstwem i zjednoczy?y Niemcy: JE?LI NIE ODE?LEMY POLAKÓW DO HISTORII TO WYSTAWI? NAM RACHUNEK, nie tylko za ?l?sk. To odsy?anie Polaków do historii polega?o na karmieniu Rosjan, Francuzów i Amerykanów, a ostatnio Anglików, fekaliami pruskimi i hitlerowskimi.
Wg PICP to Holokaust zacz?? si? dopiero po bitwie Moskiewskiej, która by?a najwi?kszym sukcesem Niemców, gdy? zgin??o w niej 2 miliony Sowietów i 0,5 mil Niemców – gdy dotychczas podawano, ?e straty w tej NAJWI?KSZEJ BITWIE W HISTORII wynosi?y 1,7 miliona - 2 : 1 dla Niemców. To kryterium Holokaustu zgadza si? z formu?? Instytutu Niemcoznawczego UWr, ?e podstaw? Holokaustu by? ANTIKOMUNISTISCHBEFEHL Wehrmachtu, wydany na podstawie ?ledztwa Abwehry w Jedwabnem i Bia?ymstoku. W r. 1968 mówiono, ?e Holokaust jest najwi?kszym biznesem: Niemcy p?ac? ?ydom za Szoach a ?ydzi odp?acaj? Niemcom koncesjami ameryka?skimi, tak ?e mo?na mówi?, i? to NIEMCY WYGRALI WOJN?.
Canaris stwierdzi? w Sierpniu 1939, ?e WOJNA ?WIATOWA JEST PRZEGRANA a pruskie Gry Wojenne w Berlinie i Moskwie wykazywa?y upadek Moskwy, której Hitler widocznie nie mógli zaj?? ze wzgl?du na Leningrad, który by? w stanie kontynuowa? wojn? z Uralu, któremu ?owczy Siedmiogrodu nie móg? zagrozi? z powodu BRAKU lotnictwa strategicznego. Z Gier Wojennych jedna i druga strona wyci?gn??a wniosek o potrzebie Brutalizacji Wojny, co zwróci?o si? przeciw Polakom, których Hitler w domy?le wini? po bitwie Moskiewskiej za zburzenie mu globalnego planu strategicznego. PICP twierdzi, ?e wobec odmowy Polski wej?cia do Paktu Antykominternowskiego Niemcy Uralu zaj?? nie mogli, a co najwy?ej Kaukaz.
Miast Parady Zwyci?stwa zosta? wi?c Bronis?aw Geremek dla otrucia Anglosasów fekaliami Boskiego Adolfa.


Ostatnio zmieniony przez Tell dnia Wto Wrz 02, 2008 7:13 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum forum.wandaluzja.pl Strona Główna -> Hydepark Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 404, 405, 406  Następny
Strona 3 z 406

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group